بنية انعدام الثقة التي تتجاوز شاشة تسجيل الدخول

تفترض أمان المحيط التقليدي أن المستخدمين والأجهزة داخل الشبكة جديرون بالثقة. بينما يعمل مبدأ انعدام الثقة (Zero Trust) على افتراض أنه لا يوجد مستخدم أو جهاز أو اتصال موثوق به بطبيعته — ويجب التحقق من كل طلب وصول باستمرار بغض النظر عن موقع الشبكة.

تركز معظم تطبيقات انعدام الثقة (Zero Trust) على الهوية والتحكم في الوصول إلى الشبكة. وبمجرد اجتياز المستخدم للمصادقة، تصبح البيانات قابلة للوصول. وهذا يعني أن بيانات الاعتماد المخترقة، أو المطلع الداخلي الخبيث، أو طلب الوصول على مستوى المزود، لا يزال بإمكانها كشف الاتصالات الحساسة. تمتد انعدام الثقة الحقيقية (True Zero Trust) بالحماية إلى طبقة البيانات — وليس فقط طبقة الوصول.

يفصل RealTyme التحقق من الهوية عن فك تشفير البيانات. لا تمنح الهوية المتحقق منها الوصول التلقائي إلى البيانات — فكل تفاعل يتطلب حدثًا تشفيريًا مستقلاً. وبالاقتران مع البنية التحتية للمفاتيح العامة (PKI) الخاصة بالنشر وسيادة المفاتيح القضائية، هذا يعني أنه لا يمكن لـ RealTyme ولا لأي طرف ثالث الوصول إلى اتصالات العملاء بغض النظر عن بيانات اعتماد الهوية.

تعني سيادة المفاتيح المنفصلة أن الكيان المسؤول عن التحقق من الهوية والكيان الذي يتحكم في مفاتيح التشفير ليسا متطابقين أبدًا. في بنية RealTyme، لا يمكن لمزود هوية مخترق فك تشفير البيانات المشفرة لأن تفويض الوصول والتحكم في مفاتيح التشفير عمليتان مستقلتان.

نعم. يدعم تطبيق RealTyme لمبدأ انعدام الثقة (Zero Trust) الامتثال لـ NIS2 و DORA و GDPR وأطر سيادة البيانات الوطنية. ويضمن النشر ضمن ولاية قضائية يختارها العميل بقاء الاتصالات خاضعة فقط للإطار القانوني لتلك الولاية القضائية، مما يلغي مخاطر الوصول عبر الحدود.